在中超第4轮的比赛中，山东泰山主场以0-3不敌成都蓉城，这场比赛可以说是彻底的失利。虽然两队在纸面实力上都不容小觑，但崔康熙所采用的“人盯人”战术显得极为被动，而徐正源则展现了极强的针对性，最终的胜利并非偶然。知名评论员董路在直播中指出，崔康熙在这场比赛中的责任不可忽视，他缺乏进取心，试图沿用旧有战术，却被徐正源一招破解。

董路表示：“鲁能，如果你看了我的作品，我想跟你聊聊。如果没有，建议你先去看看。看完后再回来，我再告诉你山东泰山的问题所在。史松宸的主要任务是盯防成都蓉城的7号韦世豪，但由于战术安排的混乱，小史不得不放弃原本的右后卫位置，跑到左中卫去盯韦世豪。结果导致他无法及时回位，甚至在解围时也显得手忙脚乱。”

展开剩余51%

董路继续分析“人盯人”战术的弊端：“在右后卫位置上，谢文能负责盯防对方的11号古尔芬克尔，但对方的5号球员前插，这样一来，李源一也不得不转为右后卫，小史在左中路无法回防，最终导致对方的传中轻松得分。可以说，人盯人战术让自己都搞懵了，真是令人感叹！”

董路还指出，“人盯人”并不适合中国球员。他表示：“我们中国球员的执行力很强，指派盯防对象时，他们会紧跟其后。但应变能力较差，战术要求明确时，他们能做到，但一旦出现变故，缺乏瞬间的决策能力。例如，如果你负责仓库、办公室和停车场，结果盯仓库的人出去买烟，仓库就着火了，而其他人只顾着各自的岗位，无法应对突发情况。”

董路进一步分析道：“徐正源看到了这一点，他明确要求前锋和前卫必须被盯紧，但中卫的盯防却未必能做到。因为中卫通常与外援前锋克雷桑对位，如果他成功摆脱盯防，就会形成以多打少的局面。”最后，董路总结道：“我认为崔康熙在这场比赛中责任重大。他缺乏创新，尽管去年曾三度战胜蓉城，但这次再遇对手时却试图重复旧招，结果被徐正源的战术调整所击败，轻易破解了崔康熙的人盯人策略。”

发布于：广东省